Хороший 2050-й
Дневник из будущего
Дневник из будущего
«Мысленно я возвращаюсь на 30 лет назад в 2019 год. Другие люди, другой мир! В 2021 году китайские физики сформулировали Единую теорию поля. В лаборатории под Пекином зажглось искусственное Солнце. Это фундаментальное открытие неожиданно быстро вошло в повседневную жизнь и кардинально ее поменяло. Уже через три года промышленники стали массово менять оборудование, отказываясь от нефти и газа. Искусственные солнца запылали на месте старых электростанций. Это тихое ослепительное пламя — источник вечной чистой энергии. К 2029 году все поняли, что цель — ноль выбросов, — которую почти отчаялись достичь, практически выполнена.
Квантовая запутанность отменила радио с его травмирующими электромагнитными полями. Крошечный чип, вшитый за ухо, заменил мобильный телефон. На перемены вдруг откликнулась биосфера. Птицы полетели иными, древними, путями, за ними вернулись в естественную среду насекомые и растения. Животные, загнанные в чащи, вышли из них к людям. Мы и понятия не имели, как электромагнитные поля выжигали их органы чувств. Биоразнообразие? Надо было просто отключить радио.
Эти два великих открытия потянули за собой тысячи других прорывов, больших и малых. Скажем, квантовая запутанность — это ведь основа телепортации, без которой цели устойчивого развития были бы недостижимы. Миллиарды автомобилей, самолетов, танкеров — все в прошлом. Мы пока не можем телепортировать человека (при «сборке» его из атомов он теряет память и идентичность), но мы мгновенно перебрасываем товары куда хотим и сколько хотим. Знали ли в далеком 2017 году, когда атом был телепортирован из лаборатории на борт космического спутника, к чему это приведет?
Жизнь в 2050 году внешне совершенно не напоминает таковую в 2019-м, но главная перемена случилась внутри нас. Когда детей учат старой литературе, большую часть времени отнимает объяснение, что такое зависть, ненависть; почему Анна Каренина покончила с собой; отчего прежде начинались войны. Переломными были, конечно, события 2032 года, когда народы мира одновременно поднялись против цифровой диктатуры. Если в 2019-м смартфон слушал владельца и пытался контролировать его жизнь, то в 2025-м он на самом деле ее контролировал, а к 2030 году он не просто читал мысли, а генерировал их и подсовывал как свои. В какой-то момент «кукловоды», то есть крупнейшие корпорации, которые готовы были вот-вот заменить правительства, потеряли контроль над процессом. Никто не мог быть уверен, что это ОН придумал, что это ОН так захотел. Символом сопротивления стала шапочка из фольги — по сути, «клетка Фарадея», нехитрое устройство, ограждающее от внешнего электромагнитного поля.
Когда все закончилось, люди сказали: «никогда больше». Они поняли: надо измениться полностью, чтобы выжить. Победа над смартфонами сделала то, чего веками добивались мировые религии. Человек стал праведен. Нет ни армии, ни полиции, ни даже суда. Противоречия на самой ранней стадии разрешает бионический искусственный интеллект. Еще одно великое изобретение: машина с мозгами сверхчеловека и моралью Христа.
Здесь, в 2050-м, очень хорошо. Честно, мечтая много лет назад о победе устойчивости, я боялся, что будет приторно, как в советском фантастическом романе о победившем коммунизме. Вместо живых людей — люди-функции. К счастью, ничего такого нет и в помине. Человек остался живым, веселым, он испытывает счастье, иногда ему бывает грустно… Человек остался человеком! Иногда меня спрашивают, что бы я взял из старых времен в наше. Я судорожно начинаю вспоминать, что было хорошего, и ностальгия по молодости подсовывает мне то да это. Но, поразмыслив, я понимаю, что все хорошее осталось, а плохое ушло. Мы ничего не потеряли, мы приобрели, и нам, старикам, надо учиться искусству наслаждаться моментом. Мы выросли на ожидании будущего, выросли на отложенном счастье. Вот наступит завтра, тогда и поживем. Завтра наступило. Пора жить».
Итак, все Цели устойчивого развития достигнуты. Мировому сообществу удалось скооперироваться и преодолеть противоречия и трудности. Планета преобразилась: экономическая и социальная жизнь приблизилась к идеалу, о котором мечтало человечество на протяжении всей своей истории.
Квантовая запутанность отменила радио с его травмирующими электромагнитными полями. Крошечный чип, вшитый за ухо, заменил мобильный телефон. На перемены вдруг откликнулась биосфера. Птицы полетели иными, древними, путями, за ними вернулись в естественную среду насекомые и растения. Животные, загнанные в чащи, вышли из них к людям. Мы и понятия не имели, как электромагнитные поля выжигали их органы чувств. Биоразнообразие? Надо было просто отключить радио.
Эти два великих открытия потянули за собой тысячи других прорывов, больших и малых. Скажем, квантовая запутанность — это ведь основа телепортации, без которой цели устойчивого развития были бы недостижимы. Миллиарды автомобилей, самолетов, танкеров — все в прошлом. Мы пока не можем телепортировать человека (при «сборке» его из атомов он теряет память и идентичность), но мы мгновенно перебрасываем товары куда хотим и сколько хотим. Знали ли в далеком 2017 году, когда атом был телепортирован из лаборатории на борт космического спутника, к чему это приведет?
Жизнь в 2050 году внешне совершенно не напоминает таковую в 2019-м, но главная перемена случилась внутри нас. Когда детей учат старой литературе, большую часть времени отнимает объяснение, что такое зависть, ненависть; почему Анна Каренина покончила с собой; отчего прежде начинались войны. Переломными были, конечно, события 2032 года, когда народы мира одновременно поднялись против цифровой диктатуры. Если в 2019-м смартфон слушал владельца и пытался контролировать его жизнь, то в 2025-м он на самом деле ее контролировал, а к 2030 году он не просто читал мысли, а генерировал их и подсовывал как свои. В какой-то момент «кукловоды», то есть крупнейшие корпорации, которые готовы были вот-вот заменить правительства, потеряли контроль над процессом. Никто не мог быть уверен, что это ОН придумал, что это ОН так захотел. Символом сопротивления стала шапочка из фольги — по сути, «клетка Фарадея», нехитрое устройство, ограждающее от внешнего электромагнитного поля.
Когда все закончилось, люди сказали: «никогда больше». Они поняли: надо измениться полностью, чтобы выжить. Победа над смартфонами сделала то, чего веками добивались мировые религии. Человек стал праведен. Нет ни армии, ни полиции, ни даже суда. Противоречия на самой ранней стадии разрешает бионический искусственный интеллект. Еще одно великое изобретение: машина с мозгами сверхчеловека и моралью Христа.
Здесь, в 2050-м, очень хорошо. Честно, мечтая много лет назад о победе устойчивости, я боялся, что будет приторно, как в советском фантастическом романе о победившем коммунизме. Вместо живых людей — люди-функции. К счастью, ничего такого нет и в помине. Человек остался живым, веселым, он испытывает счастье, иногда ему бывает грустно… Человек остался человеком! Иногда меня спрашивают, что бы я взял из старых времен в наше. Я судорожно начинаю вспоминать, что было хорошего, и ностальгия по молодости подсовывает мне то да это. Но, поразмыслив, я понимаю, что все хорошее осталось, а плохое ушло. Мы ничего не потеряли, мы приобрели, и нам, старикам, надо учиться искусству наслаждаться моментом. Мы выросли на ожидании будущего, выросли на отложенном счастье. Вот наступит завтра, тогда и поживем. Завтра наступило. Пора жить».
Итак, все Цели устойчивого развития достигнуты. Мировому сообществу удалось скооперироваться и преодолеть противоречия и трудности. Планета преобразилась: экономическая и социальная жизнь приблизилась к идеалу, о котором мечтало человечество на протяжении всей своей истории.
Как такое возможно?
Рост экономики
На исполнение Целей устойчивого развития (ЦУР) требуется $7 трлн в год. Основным источником таких инвестиций могут быть только страны, сделавшие Цели частью своих национальных программ развития. Как отметил генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш, необходимо задействовать средства, лежащие на счетах, — в общей сложности финансовые институты управляют депозитами в $300 трлн.
Однако государства не могут позволить себе масштабные инвестиции, направленные на достижение ЦУР, без увеличения ВВП. В 2019 году, согласно прогнозам МВФ, рост мировой экономики составит 3%, а в 2020-м — 3,4%, причем МВФ ухудшил прогноз (было — 3,3% и 3,6% соответственно). Цель составляет 7% в 2030 году, и подчеркивается, что рост должен быть устойчивым и не сопровождаться негативными социальными и экологическими последствиями.
В этой связи идут напряженные дискуссии об издержках роста. Часто упоминают «парадокс Истерлина», который гласит, что после достижения определенного порога рост ВВП не приводит к повышению уровня счастья жителей. Однако этот парадокс оспаривается. Оппоненты говорят об «иллюзии Истерлина», указывая, что новые данные опровергают вывод ученого, сделанный еще в 1970-е годы. Как бы то ни было, экономисты все чаще исследуют разрыв между реальным (в деньгах) ростом уровня жизни и ощущением от этого роста: оказывается, последнее отстает от первого, то есть людям кажется, что «могли бы жить и лучше». Предпринимаются попытки заменить «рост экономики» ростом «индекса счастья», но в глобальных целях индикатором пока все-таки выступает ВВП.
Бедность и неравенство
С 2000 года, по данным ООН, масштабы бедности в мире сократились вдвое, и это — как будто бы — вселяет надежду на то, что нищета будет побеждена к 2030-2050 годам. Тем не менее 783 млн человек и 10% работающего населения (показатель на 2016 год) имеют доходы ниже порога нищеты ($1,9 день). По оценкам ООН, даже в 2030 году 160 млн детей (самая социально уязвимая группа) могут остаться в крайней нищете. По оценкам Оксфордской инициативы по вопросам бедности и человеческого потенциала, в нищете — 23,1% мирового населения. Это 1,3 млрд человек. Победа над бедностью сулит колоссальные перспективы мировым рынкам, поскольку создаст «новых потребителей», число которых составит около или более четверти населения планеты. Если спрос «новых покупателей» встретит предложение со стороны устойчиво растущей экономики, это, в свою очередь, поможет росту. Точно такой же эффект вызовет установление гендерного равенства, вовлечение женщин в экономику — создание «новых потребителей».
В этом году Китай потратит на борьбу с бедностью почти $19 млрд. Страна планирует с ней покончить уже в следующем году. Согласно оценкам Счетной палаты, России на эти цели необходимо дополнительно 200 млрд руб. ежегодно.
Голод и АПК
Число голодающих в мире пока растет: по последним оценкам, их более 820 млн человек. Проблема тесно связана с климатическими изменениями: от катаклизмов страдают урожаи, а неэкологичные методы ведения сельского хозяйства усугубляют изменения климата. Задача сводится к построению устойчивого АПК с минимальным углеродным следом.
С этой сферой тесно связана другая цель: рациональное использование пресной воды. Сегодня около 40% мирового населения страдает от дефицита водных ресурсов. Во многом он возникает из-за архаичных способов ведения сельского хозяйства.
Образование, здравоохранение
В 2019 году Нобелевскую премию по экономике присудили группе американских ученых, которые показали сложную связь между бедностью, социальной средой и психологическими установками людей, чтобы понять, какие меры будет наиболее эффективными.
По данным ВОЗ, качественная система здравоохранения начинается с уровня государственного финансирования в $200 в год на человека. Как отмечает организация, сейчас по ряду направлений «наблюдается застой» с риском «потери достигнутых успехов».
В «хорошем 2050 году» реформированная система образования породит «нового человека», который не только является ответственным потребителем инноваций, но и сам вовлечен в создание инновационных продуктов.
Возобновляемая энергия
Устойчивый рост экономики, устойчивый АПК, устойчивая продукция… Термин «устойчивость» многогранен, но кратко его можно описать как «прогресс, не наносящий вреда окружающей среде и гармоничному развитию общества». Рост промышленности с малым потреблением ресурсов и снижением выбросов, рост потребительского спроса без пропорционального увеличения количества отходов — и так далее. Ключевым в этой истории становится вопрос об источниках энергии. ВИЭ, как видится из 2019 года, могут помочь добиться заявленных целей. Без «чистой» энергетики нельзя остановить рост мировой температуры и затормозить изменения климата.
По данным ООН, спрос на ВИЭ растет опережающими темпами. Но, по данным Международного энергетического агентства (МЭА), в прошлом году впервые зафиксирована стагнация в темпах ввода новых мощностей: и в 2017-м, и в 2018-м показатель составил 180 гигаватт. Между тем для достижения целей Парижского соглашения, отмечает МЭА, необходимо прибавлять по 300 ГВт ежегодно.
Предпринимаемых действий недостаточно. В 2018 году выбросы CO2, производимые энергетикой, увеличились на 1,7%, несмотря на то, что «чистая» генерация выросла на 7%.
Страны постепенно отменяют субсидии на ВИЭ, поскольку альтернативные источники уже конкурентны по цене с традиционными. Сложность, однако, — во внедрении ВИЭ в традиционные энергосистемы. «Хороший 2050 год» решил эту проблему за счет государственных инвестиций, не в саму генерацию, а в диспетчеризацию.
Демократия
«Создание миролюбивых и открытых обществ» — так это формулируется в Целях устойчивого развития. Тектонические перемены в хозяйстве и социуме не должны приводить к усилению авторитарных тенденций и появлению диктатур. Но, к сожалению, история учит, что большие преобразования лучше удаются тоталитарным режимам. Однако диктатура чревата военными конфликтами, а нарушения прав человека профанируют достижения такого государства. Основная угроза связана с «цифровой диктатурой» и глобальным контролем над личностью со стороны правительств и крупных корпораций. В «хорошем 2050 году» обеспечены информационная приватность и неприкосновенность частной жизни, а мировому сообществу удалось договориться и избежать скатывания к диктатуре.
Вывод
Итак, в 2050 году, согласно позитивному сценарию, Цели устойчивого развития не просто достигнуты, а уже успели «поработать» и продемонстрировать свое благотворное влияние. Что именно привело к успеху?
Безусловно, главное — инновации. Именно они дали новые источники энергии, новую промышленность, новый АПК. Новации в образовании и здравоохранении помогли улучшить социальную среду и победить болезни и бедность. К 2050 году колоссальные усилия, которые мир потратил на «революцию устойчивости», уже дают результаты: новые, ответственные потребители создают спрос и подстегивают устойчивый экономический рост. Но этому предшествовали колоссальные вложения со стороны правительств и крупных компаний. Часто казалось, что эти инвестиции не вернутся никогда, но тем не менее в науку и в социальные технологии вкладывали и вкладывали.
Что еще важнее, инвесторы, будь то правительства или компании, не потребовали исключительного контроля над гражданским обществом или международным сообществом. Они тратили, соблюдая уважение к тем, кто вносил в мировую копилку меньше, чем они.
Достижим ли такой сценарий? Если исходить из исторического опыта — нет. Но исторический опыт тоже когда-то формировался с чистого листа, все когда-то было «впервые». Может быть, именно следующие годы создадут прецедент согласия и договороспособности на нашей планете.
На исполнение Целей устойчивого развития (ЦУР) требуется $7 трлн в год. Основным источником таких инвестиций могут быть только страны, сделавшие Цели частью своих национальных программ развития. Как отметил генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш, необходимо задействовать средства, лежащие на счетах, — в общей сложности финансовые институты управляют депозитами в $300 трлн.
Однако государства не могут позволить себе масштабные инвестиции, направленные на достижение ЦУР, без увеличения ВВП. В 2019 году, согласно прогнозам МВФ, рост мировой экономики составит 3%, а в 2020-м — 3,4%, причем МВФ ухудшил прогноз (было — 3,3% и 3,6% соответственно). Цель составляет 7% в 2030 году, и подчеркивается, что рост должен быть устойчивым и не сопровождаться негативными социальными и экологическими последствиями.
В этой связи идут напряженные дискуссии об издержках роста. Часто упоминают «парадокс Истерлина», который гласит, что после достижения определенного порога рост ВВП не приводит к повышению уровня счастья жителей. Однако этот парадокс оспаривается. Оппоненты говорят об «иллюзии Истерлина», указывая, что новые данные опровергают вывод ученого, сделанный еще в 1970-е годы. Как бы то ни было, экономисты все чаще исследуют разрыв между реальным (в деньгах) ростом уровня жизни и ощущением от этого роста: оказывается, последнее отстает от первого, то есть людям кажется, что «могли бы жить и лучше». Предпринимаются попытки заменить «рост экономики» ростом «индекса счастья», но в глобальных целях индикатором пока все-таки выступает ВВП.
Бедность и неравенство
С 2000 года, по данным ООН, масштабы бедности в мире сократились вдвое, и это — как будто бы — вселяет надежду на то, что нищета будет побеждена к 2030-2050 годам. Тем не менее 783 млн человек и 10% работающего населения (показатель на 2016 год) имеют доходы ниже порога нищеты ($1,9 день). По оценкам ООН, даже в 2030 году 160 млн детей (самая социально уязвимая группа) могут остаться в крайней нищете. По оценкам Оксфордской инициативы по вопросам бедности и человеческого потенциала, в нищете — 23,1% мирового населения. Это 1,3 млрд человек. Победа над бедностью сулит колоссальные перспективы мировым рынкам, поскольку создаст «новых потребителей», число которых составит около или более четверти населения планеты. Если спрос «новых покупателей» встретит предложение со стороны устойчиво растущей экономики, это, в свою очередь, поможет росту. Точно такой же эффект вызовет установление гендерного равенства, вовлечение женщин в экономику — создание «новых потребителей».
В этом году Китай потратит на борьбу с бедностью почти $19 млрд. Страна планирует с ней покончить уже в следующем году. Согласно оценкам Счетной палаты, России на эти цели необходимо дополнительно 200 млрд руб. ежегодно.
Голод и АПК
Число голодающих в мире пока растет: по последним оценкам, их более 820 млн человек. Проблема тесно связана с климатическими изменениями: от катаклизмов страдают урожаи, а неэкологичные методы ведения сельского хозяйства усугубляют изменения климата. Задача сводится к построению устойчивого АПК с минимальным углеродным следом.
С этой сферой тесно связана другая цель: рациональное использование пресной воды. Сегодня около 40% мирового населения страдает от дефицита водных ресурсов. Во многом он возникает из-за архаичных способов ведения сельского хозяйства.
Образование, здравоохранение
В 2019 году Нобелевскую премию по экономике присудили группе американских ученых, которые показали сложную связь между бедностью, социальной средой и психологическими установками людей, чтобы понять, какие меры будет наиболее эффективными.
По данным ВОЗ, качественная система здравоохранения начинается с уровня государственного финансирования в $200 в год на человека. Как отмечает организация, сейчас по ряду направлений «наблюдается застой» с риском «потери достигнутых успехов».
В «хорошем 2050 году» реформированная система образования породит «нового человека», который не только является ответственным потребителем инноваций, но и сам вовлечен в создание инновационных продуктов.
Возобновляемая энергия
Устойчивый рост экономики, устойчивый АПК, устойчивая продукция… Термин «устойчивость» многогранен, но кратко его можно описать как «прогресс, не наносящий вреда окружающей среде и гармоничному развитию общества». Рост промышленности с малым потреблением ресурсов и снижением выбросов, рост потребительского спроса без пропорционального увеличения количества отходов — и так далее. Ключевым в этой истории становится вопрос об источниках энергии. ВИЭ, как видится из 2019 года, могут помочь добиться заявленных целей. Без «чистой» энергетики нельзя остановить рост мировой температуры и затормозить изменения климата.
По данным ООН, спрос на ВИЭ растет опережающими темпами. Но, по данным Международного энергетического агентства (МЭА), в прошлом году впервые зафиксирована стагнация в темпах ввода новых мощностей: и в 2017-м, и в 2018-м показатель составил 180 гигаватт. Между тем для достижения целей Парижского соглашения, отмечает МЭА, необходимо прибавлять по 300 ГВт ежегодно.
Предпринимаемых действий недостаточно. В 2018 году выбросы CO2, производимые энергетикой, увеличились на 1,7%, несмотря на то, что «чистая» генерация выросла на 7%.
Страны постепенно отменяют субсидии на ВИЭ, поскольку альтернативные источники уже конкурентны по цене с традиционными. Сложность, однако, — во внедрении ВИЭ в традиционные энергосистемы. «Хороший 2050 год» решил эту проблему за счет государственных инвестиций, не в саму генерацию, а в диспетчеризацию.
Демократия
«Создание миролюбивых и открытых обществ» — так это формулируется в Целях устойчивого развития. Тектонические перемены в хозяйстве и социуме не должны приводить к усилению авторитарных тенденций и появлению диктатур. Но, к сожалению, история учит, что большие преобразования лучше удаются тоталитарным режимам. Однако диктатура чревата военными конфликтами, а нарушения прав человека профанируют достижения такого государства. Основная угроза связана с «цифровой диктатурой» и глобальным контролем над личностью со стороны правительств и крупных корпораций. В «хорошем 2050 году» обеспечены информационная приватность и неприкосновенность частной жизни, а мировому сообществу удалось договориться и избежать скатывания к диктатуре.
Вывод
Итак, в 2050 году, согласно позитивному сценарию, Цели устойчивого развития не просто достигнуты, а уже успели «поработать» и продемонстрировать свое благотворное влияние. Что именно привело к успеху?
Безусловно, главное — инновации. Именно они дали новые источники энергии, новую промышленность, новый АПК. Новации в образовании и здравоохранении помогли улучшить социальную среду и победить болезни и бедность. К 2050 году колоссальные усилия, которые мир потратил на «революцию устойчивости», уже дают результаты: новые, ответственные потребители создают спрос и подстегивают устойчивый экономический рост. Но этому предшествовали колоссальные вложения со стороны правительств и крупных компаний. Часто казалось, что эти инвестиции не вернутся никогда, но тем не менее в науку и в социальные технологии вкладывали и вкладывали.
Что еще важнее, инвесторы, будь то правительства или компании, не потребовали исключительного контроля над гражданским обществом или международным сообществом. Они тратили, соблюдая уважение к тем, кто вносил в мировую копилку меньше, чем они.
Достижим ли такой сценарий? Если исходить из исторического опыта — нет. Но исторический опыт тоже когда-то формировался с чистого листа, все когда-то было «впервые». Может быть, именно следующие годы создадут прецедент согласия и договороспособности на нашей планете.
